公章是怎么来的

　　掌大印成为当官的代名词
　　
　　从古书记载来看，官印的出现可以追溯到四千多年前的尧、舜时代。比较完备的官印制度，形成于秦代，自丞相太尉到郡守县令，都由国君在任命时授予官印，同时配发穿在印钮上的丝带，叫做绶，以便須臾不离地佩带在身上。
　　
　　秦末，天下大乱。项梁指挥项羽拔剑砍下殷通首级，佩其印绶，然后便自封为新的郡守，行令各县，得精兵八千人。这个凭印绶当官、认印不认人的制度，又为汉朝所继承。
　　
　　汉武帝时，穷得连老婆也养活不起的朱买臣忽然被任命为故乡会稽郡守。当其回到下榻的会稽郡驻京办事处时，吏员们仍把他当穷汉看待，不予理睬，直至发现他怀里揣着印绶，坐中惊骇，马上排好队，一起跪拜。这种观念的沿袭，便使掌大印、拿印把子成为当官掌权的代名词。
　　
　　印绶制度的另一特征，是以铸印材料和绶带颜色区别官阶。如汉代，丞相太尉一级高官，金印紫绶；御史大夫及两千石以上，银印青绶；六百石以上，铜印黑绶；二百石以上，铜印黄绶。从晋代起，印绶制又改为印囊制，绶囊用皮革制成，盛进官印后佩在腰间，以绣缕区别官阶。
　　
　　刘邦微时所干的乡亭小吏，倒也有五两之纶，半通之铜的一方小印。所谓半通，是相对于全通而言的：汉制，凡二百石以上的官印，皆为通官印，意思是具有发号施令的法律效力，半通，就当做具有一半法律效力来理解了。所以，刘邦领一个泗水亭长的半通之铜佩在腰间，摇来晃去，也挺神气。
　　
　　从官印到公章
　　
　　经历了漫长的时间
　　
　　当时人对官印的理解是官员之印，而非官府之印。印绶由官员随身佩带，除非因犯法、罢官等缘故例应追缴外，升官调职或告老病殁，都可带走。中央因某个治事官职有缺而另授新官时，通常总是另铸新印，所以官印上的文字书写不可能长期保持统一。
　　
　　这种一官一印的颁授办法，一直到南朝宋时，才有尚书左丞孔琳之上书提出疑问。他说，既然皇帝公侯的玉玺都是历代递用，并不使人怀疑他们是否拥有行使权力的资格，地位卑下的臣僚又何必非要把印绶佩在身上呢？宋武帝刘裕提倡节俭是出名的，便采纳了这个建议。铁打的衙门流水的官，官印移交制度，大抵就是从那个时候逐渐形成的。
　　
　　依循这种新的理念，更趋完备的官印制度的创立，应该说是发生在唐代。有个这样的例子：西晋赵王司马伦称帝时，为取悦人情，凡当年报名应试贤良方正、孝廉良将等文武各科的生员和16岁以上的太学生，以及各地州郡来京出差的吏员，一律免试授官，难以计数的官员，一概赐印，金银冶铸，不给于印，只好用木刻印章代替一时奇缺的金银铜材，舆论乃有白板之侯的取笑（《晋中兴书》）。
　　
　　但是到唐初政体肇建时，作为中央最高政令执行机关的尚书省，只有总办公署（称都省或都堂）和吏、兵两部有印，其余各部司都用尚书省的印信发遣公事。
　　
　　唐德宗时薛之舆任谏议大夫，是隶属中书门下的正四品高官。因为并非一级行政机构，也无印信。薛以保密为由打报告给皇帝：谏官所上封章，事皆机密，每进一封，须门下、中书两省印署文牒。每有封奏，人且先知。请别铸谏院印，须免漏泄。这话听起来像是伸手讨权，还含有同中书门下闹独立性的意思。未几，此人被平调到中央大学做校长助理（国子司业）。
　　
　　自德宗以后，内参密命，职权加重，号称内相，最终形成了与中书舍人分掌内制、外制的格局，作为一种标志，便是在宪宗初年的翰林院单独置印。官印脱离个人职级而完全成为施政机关的公章，经历了漫长的时间，从此，政出多元、职司重叠的麻烦大为减少。
　　
　　形形色色的官印
　　
　　贾谊著《治安策》，揭述矫伪者诈取国库近十万石粮食，冒征六百余万钱赋，骗乘官车驿传郡国，应该说都与这些印制上的缺陷有很大关系。形形色色的官印到处都是，甚至连离任或去世者曾经用过的官印也依然存在于世间的情况下，只要有人胆敢妄为，辨别真伪还真不容易。
　　
　　从官印设置从严控制的唐代起，印制规格也趋向周密。诸司之印一律用铜铸，印体为正方形。此外，官印上有把柄以方便钤印的形制，即所谓印把子，也是在这个时候推行的。明代，各衙门印信俱由礼部铸印局统一刻制，且有详细的铸、换、辨、验条例，凡在外文移到京，悉送铸印局辨其印信真伪。
　　
　　官印的谨慎设置和保管，历来是典章制度的重中之重。如宋代《职制律》关于机关申请置印的规定：诸官司应铸印记，先具以某字为文，保明申所隶，再行审验，关申尚书礼部。如因旧损需换新印者，给讫限，当日以旧印申纳尚书礼部棰毁，也有先锉去印面一个角，集中销毁的。作废公章仍完好保留在世间这种事情，绝对不允许发生。官印的保管方式，在秦汉魏晋一官一印的时代，各自随身佩带，朝夕不离。唐代起，印为机关公章，保管在府。
　　
　　官印的使用程式及责任人员，也有严格规定。以唐代中书门下即政事堂的堂印为例，凡需要用印的公文，必须经主管长官判署、签押，并经誊写、校对后，再由堂头（相当于政事堂的办公厅主任）审核，审核无误后，方可盖印。