脱不得的良知

我不喜欢明朝,但明朝有一个人我却喜欢,这个人就是王阳明。 他有一个流传甚广的故事,硬要盗贼承认自己有良知。事情大概是这样的,盗贼问他:您说人人都有良知,您倒说说看,我们这群盗贼也有吗?阳明先生肯定地回

  我不喜欢明朝,但明朝有一个人我却喜欢,这个人就是王阳明。
  
  他有一个流传甚广的故事,硬要盗贼承认自己有良知。事情大概是这样的,盗贼问他:您说人人都有良知,您倒说说看,我们这群盗贼也有吗?阳明先生肯定地回答:有。盗贼说:证明给我们看。阳明先生说:只要你们照我说的去做,我就能证明给你们看。于是,阳明先生让他们一层层脱掉外衣、内衣,最后剩下一条内裤。阳明先生说:脱!盗贼喊道:这个再不能脱了!阳明先生笑着说:你看,这就是你们的知耻良知。
  
  这个不脱裤子的故事真的很精彩。阳明先生用一条不能脱下的裤子,证明了人类的良知。但是,此刻我突然想起明朝的另一个人来,他与阳明先生以及这些盗贼的选择不一样,他是脱裤子的,而且,因为他,明朝成了一个脱裤子的朝代。
  
  这个人,就是朱元璋。
  
  朱元璋热衷于使用了一种针对士大夫的刑罚,叫廷杖,什么叫廷杖呢?就是打屁股。他打屁股,有两个特点:一是在朝堂之上,当众打;二是,脱下裤子,光腚打。据明清史专家孟森先生的说法,这是明代特有之酷政。为什么要打士大夫?为什么不在专门的行刑地打,而要在朝堂之上,当着文武大臣的面打?哪里不能打,一定要打屁股?打屁股为什么一定要脱了裤子?
  
  其实,朱元璋要打的,不是士大夫,而是士大夫这个称谓前面的士,他需要大夫为之役使,但不能容忍士。因为士,从孔孟以来,其天命乃是志于道,乃是仁以为己任,而不是做皇帝的家奴。他们读圣贤书,所学的就是成仁取义,祖述尧舜、宪章文武、宗师仲尼,以道统约束政统。朱元璋乃隔世嬴政,岂能容下这些?于是秦始皇焚书坑儒,明太祖廷杖棒臀。他曾经取消除曲阜外全国文庙的祭孔仪式,还发狠说要杀孟子,可惜他不能穿越,于是,他就杀孔孟的精神,你不是宣称士可杀不可辱吗?我就要折辱你们的士气,打掉你们的良知,剥夺你们的廉耻。我要打掉你们的能忧心,能愤心,能思虑心,能作为心,能有廉耻心,能无渣滓心。什么民贵君轻,打!什么民为邦本,打!最后,血肉模糊之中,个个俯首帖耳,人人犬马牛羊!士被打掉了,剩下的,是俯首帖耳的大夫;道没有了,只有他的政,从此,政统是人间绝对权威,权势乃是非的定夺准则!
  
  王阳明碰到的强盗,认为裤子是不能脱的;而士大夫们碰到的朱元璋,却认为裤子是一定要脱的。这就是大盗和小贼的区别吧。王阳明拘捕了不脱裤子的小贼,却不得不对朱元璋这样脱人裤子的大盗三拜九叩,噫!《庄子盗跖》云:小盗者拘,大盗者为诸侯。信乎!
  
  这段历史,说到底,就是脱掉裤子的无耻。
  
  权势的敌人,说到底,就是人类的良知。