“中国人”不能成为一些人的遮羞布

前些时间,美国首位华裔市长黄锦波狠批中国人有教育无教养,结果引起热议,更有人上纲上线地骂他为汉奸。其实像他这样对国人提出批评的人并不在少数,柏杨就写过《丑陋的中国人》,鲁迅先生也痛心于国民的劣根性,

  前些时间,美国首位华裔市长黄锦波狠批中国人有教育无教养,结果引起热议,更有人上纲上线地骂他为汉奸。其实像他这样对国人提出批评的人并不在少数,柏杨就写过《丑陋的中国人》,鲁迅先生也痛心于国民的劣根性,至于对那些无教养现象有所认识并认为不妥的人就更多了。
  
  黄先生之所以被人骂为汉奸,错就错在他将中国人笼而统之了。其实,根本还是错在媒体,他的原话是:很多中国人接受了教育,但不一定有教养;很多没有念过书的中国人,也可能有好的教养。毕业文凭与教养对找工作同样重要。可是之后被很多媒体报道出来,只留了他的前半句话,而且把不一定变成全无,说他骂中国人没有教养。原来是媒体为了吸引人的眼球,将黄先生的话断章取义了,这样效果是做出来了,黄先生本人却难免要被骂。
  
  黄先生后来也有解释:我说话没那么小心,一句话难道要说:第一,大部分;第二,百分比;第三,不一定;第四,美国也有;第五,非洲更糟。没人这样说话。我只是想把我看到的问题提出来,推动改进。谈中国的时候我只谈中国;在美国我也骂美国,要不我怎么被选为议员和市长呢!
  
  如此看来被骂汉奸也是黄先生图省事的后果,因为按照我们惯常的说法,那些没教养的应该是一小撮,极少数人,大多数人还是很文明很道德很廉洁很革命的但如果这样很统计学的说了,且不谈它是否有切实的意义,就论准确性也是很值得怀疑的。
  
  黄先生举例说明:中国还有很多只懂得骂别人妈妈的人,妈妈也受不到尊重!。他这里所说的就是我们的国骂了,国骂这样不文明的行为在许多人眼里是无伤大雅的,而我认为,一个喜欢国骂的人说到底是缺少道德自律的人,并不是他的爱好与习惯使然。一个人,即使他平时再怎样的国骂,但在他的老板上司面前,他绝不敢满嘴粗话,说明他也知道自己的这点不是。这样的人一遇宽松的环境就没有了道德自律,就以为可以随意而为了,不知道尊重别人,不懂得同情弱势群体,不觉得没有教养的可耻,这样的人往往钱一多脸就阔,觉得自己高人一点点就优越得上了天。
  
  有的时候,缺少道德自律比缺少法律约束更糟糕更恐怖。
  
  黄先生最终并没有被权威机构定性为汉奸,也有为数不少的人赞成他的善意批评,因为这毕竟不是一个华人与狗不得入内的时代了,包容、客观、自省也是文明的体现。
  
  有些事情是得好好改改了,如果人家有一天针对某个人的不雅行为批评为有教育无教养,你总不能再去骂对方为汉奸吧,中国人不能成为一些人的遮羞布。