读读王小波(中)

假如将《黄金时代》分门别类的话,它应该算是当年的知青文学,通过阅读明显能感觉到,作者无论是立意还是立论都要高于一般的知青文学作家,他的作品不是单

(接上回……)

假如将《黄金时代》分门别类的话,它应该算是当年的知青文学,通过阅读明显能感觉到,作者无论是立意还是立论都要高于一般的知青文学作家,他的作品不是单纯讲知青故事,而是通过知情故事在分析人性,分析一个时代。作者还是要通过文学表达一些思想上的东西,《黄金时代》起码可以定义为升级版的知青文学,这个是毫无疑问的。再从小说的表达手法上来看,作品会给读者带来新奇的阅读体验,这与科班作家的写作风格完全不是一个样式,读惯了圈子里作家的作品,再读王小波的作品,一定会有新鲜和新奇的感觉。

作者喜欢大量地引入西方哲学和科学思想,作为自己思想的基础,“他山之石,可以攻玉”这个词用在王小波的写作和风格上是最恰当不过的了,他说自己不看中国当代作家的作品,即便他推崇的《废都》和王朔的小说,他也不看。他的作品中大量引入罗素的话语,以及西方古典哲学家的思维,对于90年代的中国青年来说,这是非常好的思想启蒙。他引用西方的理论解读90年代前,尤其是文革期间中国人的思想,不可否认,问题切的准,工具也非常犀利,对有些中国社会现象和问题的鞭笞简直是入木三分。那个时期是中国青年人思想刚刚开化的时期,有这样的理论介绍,有这样的思维扩展,年轻人读王小波一定会觉得过瘾。

同性恋题材的电影剧本《东宫·西宫》真的跨越了时代,即便现在写这个话题,也会极端敏感。这部剧本是在他们夫妻对同性恋者做广泛的社会调查后写出来的。这样的剧本假如没有原型、故事、志愿者,是根本没有办法完成的,人物对话和故事的延展都是建立在大量的心理分析基础上的,不可否认,这个剧本是开创性的,也是独一无二的。对于正常人通过剧本介入到另一个世界,也许感觉有些别扭,但不可否认,《东宫·西宫》是一部好文学作品。

假如让我评判,王小波的作品中最闪光的,或者说最有价值的,那是他的散文。顺便说明一下,他叫随笔或杂文的部分。一者是因为大量引入西方哲人的思想来分析解决中国的问题,这些问题还是带有普适性、普遍性,也是当时的热点问题,他不仅观点鲜明、引用和举例恰当,且分析论证的透彻,这不仅因为他有庞杂的知识体系,更为重要的是,他有一套严密的思维逻辑,年轻人读他的作品大有醍醐灌顶之感。

王小波的作品还有一个最大的特点是语言幽默风趣,这是北京人在创作上的一个优势,因为幽默风趣,所以,他的文字比较好读,也耐读。他的小说容易被人喜欢的一个重要因素是情色。他几乎以性作为爱情的基础,当然,他笔下的性不像黄色书籍里面那么低俗和赤裸裸,也不像很多传统作家那么含蓄和隐晦,性爱也是那个年代小说的特点,假如没有性的描写,好像都不叫小说。张贤亮先生的《男人一般是女人》《绿化树》都有非常出色的性描写,《白鹿原》未净化之前的第一句就是性器官,《废都》想当现代版的《金瓶梅》,假如要跟他们对比的话,王小波的小说关于这部分内容更加有体验感。

现在读到的王小波的作品差不多都是94-97年间发表在国内的一些期刊杂志上的,那段时间,他确实很受欢迎,但是从他发表作品的渠道看来,他是主流文学圈的边缘人。以前,我可能也会像很多不了解实情的人一样,觉得这是主流在排挤或者冷落这么有才华的写作者。经过十几年的文学道路上摸爬滚打,我现在觉得,主流的文学圈虽然没有赏识王小波,也属于极正常的现象。因为,每个行业都有自己的一套内在规定性,王小波的作品大部分不能算是严格意义上的文学作品,因为,其表达手法是非文学的。关于这个话题,我目前还不具备跟人辩驳的能力,但是,以我十几年的写作经验,我知道,他的作品不被认定为文学作品是可以的。不然的话,很多历史学、哲学的、社会学的作者都可以归类到文学领域,文学就有点不堪重负了。

假如不是英年早逝,我不知道王小波的作品在国内是否会那么受追捧?是否有出版社一网打尽他的所有创作?不客气地说,很多文学爱好者他们不是读懂了作者的作品,而是奔着作者的名声去的,这也是王小波生前几乎寂寂无名,死后暴得大名的原因。包括他的妻子李银河,也是名声大噪。据说她的专业是性学,她好像有女同性恋倾向,王小波死后,她好像跟一个女人一起愉快地生活。当然,这都是王小波家里的隐私,我们都不该去打听和传播了。

(待续……)

读读王小波(中)

名家美文

散文为何如此迷人?“中国现当代名家散文典藏丛书”新书首发

2022-6-25 1:31:35

名家美文

「名家美文欣赏」季羡林:我从来没有喜欢过雾

2022-6-25 1:31:40

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索