“想象”是黑社会卧底？

　　在我们报社里，我最崇拜的人是校对员。他们简直就是《无间道3》里的杨警官，隐藏得再深的内鬼也逃不脱他们的眼睛。
　　
　　跟校对员打交道久了，我渐渐掌握了一些揪内鬼的规律。比如，杀手锏，正确的叫法应该是撒手锏；中国现在没有村长这一职务，正确的提法是村委会主任。把这些词语打成内鬼，我一点意见都没有。让我比较不解的是：想象一词，居然也成了内鬼！按照现行规范，正确的写法是想像。可是我们这一代人，从小到大，老师教的，书本里学的，都是想象，怎么连个招呼都不打，就改了？也太不把村委会主任当干部了。
　　
　　想象究竟是不是黑社会卧底？这个悬案足以拍一部《无间道4》了！
　　
　　首先出场的是韩非子，他斩钉截铁地说：想象不是黑社会卧底！
　　
　　在《韩非子解老》中，是这样为犯罪嫌疑人辩护的：人们很少见到活着的大象，只能通过死象的骨头去猜想活象的模样。所以想象这个说法完全成立。这个解释，很有趣，也符合古生物考古学的实际。我们今天在电影里看到的恐龙，不就是这么想象出来的吗？
　　
　　但是第二个出场的清代学者段玉裁却说：韩非你错了！想象是坏蛋，想像才是好人。
　　
　　在他所写的《说文解字注》中，段玉裁指出，象和像是不同的。前者是南越大兽，后者是似的意思。段强调，在韩非的时代，只有象，没有像，所以两者通用，后来小篆有了像字，两个字就应当分出来了。最后段嘲笑韩非的说法是俚语，跟伦敦人笑话纽约人英语不正宗一个口气。
　　
　　作为法官的当前中国语界显然更倾向于段玉裁的学说。1986年公布的《简化字总表》恢复了像字的身份，？999年版的《辞海》中，只收想像，而想象却从中消失了。
　　
　　但是这一判决却引出了一个新的问题。如果以段说为准，把想象改成想像，那么形象也应当改成形像，因为段就是这么主张的。内鬼不止一个啊，刘建明抓起来了，别的要不要抓？比如现象、表象、气象、景象、印象、抽象难不成都是内鬼？如果只抓想像，不抓它们，是不是在搞双重标准呢？
　　
　　究竟谁是谁非？究竟什么时候用象，什么时候用像？我已经彻底糊涂了。我去请教一位资深的校对老师。他说：你随便用吧，错了我们给你改。操这个心干吗，又不扣你的钱！