睡觉委员点评《这么多年》

之前看完上册和中册以及网友评论+作者微博反驳，对书的预期是5分
看完下册和番外，我这里可以给到6.5-7分
（也许放低预期有利于心态平和
觉得下册比上册和中册写得好一些，不过俺的核心疑问始终没能解答：李燃为什么喜欢陈见夏？为什么这么多年他都放不下陈见夏
（我也怀疑是不是自己太执着和固执，总要给被爱找个理由，要给人的行为出发点找个答案
也许年少的爱很纯粹，也许“爱就是这样，不讲道理”？
但我没法这样说服自己，对人的情感没有信心
我不相信年少的爱可以没头没脑持续这么多年，毫无保留毫无所求地付出这么多
（大前提是没在见夏身上找到让李燃非她不可的特质
看完下册觉得也没那么糟糕的重要原因之一是
我发现可能这本书不是要讲“两人的爱情故事”
更像是见夏的个人成长史
但大家曾经的预期是：《这么多年》是属于两个人的故事
作者最后写成了一个人的
又或者说，作者把谁的故事都没有写好
她只是想把这些情节展示出来，然后填充了几个人物作为工具
她只是需要情节来反映现实的冲突和戏剧化，顺带溜了一遍人物
所以那么多地方显得割裂不合理没头没脑
我也承认每条故事支线都很完整，只是作者对人物创作没那么真诚，纯粹的利用（工具理性？
那些情节很细腻也许很真实（是在现实中没接触过的一面
i mean 也希望未来能足够幸运没机会接触
我不喜欢凌翔茜和楚天阔在一起的结局，她也不需要和蒋川在一起
她其实就不需要有个结婚的结局
自私一回就会自私一辈子，人那么轻易改变吗
怎么看怎么觉得楚天阔看重凌翔茜的家底大过公主殿下本人
年少的喜欢或许动人和难忘，但没必要硬凑
公主配得上百分之百的纯粹爱情，有瑕疵的达咩
李燃从头到尾头顶救世主光环和霸总气质，也不是这样的情节不好
现实残酷，小说里做梦虚构白马王子来托底有什么不好
只是这样的东西不是大家想从八月长安的小说里读到的
可以理解见夏的选择，共情对父母既割舍但又放不下的踌躇，血缘的羁绊和过往零星的温柔
但是“姐弟”矛盾贯穿全文，以及对县城有些污名化的意味了
俞丹的婆婆从县城来，人刻薄又爱孙子
见夏一家都县城stereotype，鸡毛蒜皮什么都有
同事卢阿姨最后也说儿子好过女儿
豆豆的弟弟也是她不幸的来源之一
倒也不必如此反复强调突出这点
以前许愿会希望自己前途顺利，以后许的可能只会是家人身体健康
希望运气都给到家人的平安康健，不想家人生病不想ta们难受，希望ta们可以快乐顺遂地老去
以及最后，作者本人应该记住借鉴引用需要标明出处
《橘生淮南》里的番外《游园惊梦》是电影也是昆曲作品名，这本书的番外《喜乐会》也是电影名
（总要照顾下不知道的人，不应该给人机会误以为是作者原创