2尸凶是好人点评论不服从:亚当夏娃偷食禁果、普罗米修斯盗火,人类在不服从的思想和行为中不断进步。所以弗洛姆说,人类究竟是否有未来,文明究竟是否会终结,端赖我们是否秉持怀疑的能力、批判的能力和不
亚当夏娃偷食禁果、普罗米修斯盗火,人类在不服从的思想和行为中不断进步。
所以弗洛姆说,人类究竟是否有未来,文明究竟是否会终结,端赖我们是否秉持怀疑的能力、批判的能力和不服从的能力。在《论不服从》中,弗洛姆清楚地说明了“服从什么”而“不服从什么”,服从人性和人道社会的目标,不服从各种偶像。
这在中国听着有点刺耳,因为我们两千多年的历史实在是“服从的历史”。哪怕是现在,我们大部分人其实已丧失了不服从的能力,我们甚至都不会意识到自己正在服从的事实。
财富变多了、技术进步了,但自由反而更少了;物质丰富了,欲望成了无底洞,越消费越空虚;我们接受了更多的教育,但独立思考能力和信念力却每况愈下……我们一直在服从各种看不见的权威。
弗洛姆是批判西方资本主义社会对人的“异化”和“物化”的,但看着更像是批判国家社会主义的中国的。弗洛姆在书的后半部分开出来的药方,好像是“人本主义的社会主义”,涉及裁军、社会最低保障、老年人问题等。但在阅读过程中却有一种强烈的乌托邦感,太理想化了,毫无操作的可能,对中国尤其如此。
所以,时至今日,我们并没有离弗洛姆的“理想国”更近一些(瑞典挪威等可能例外),这实在是让人忧心。弗洛姆说:“如果人类会自我灭绝,那是因为人们会服从那些命令他们开启死亡按钮的人物,是因为人们会服从于恐惧、仇恨、贪婪这些远古就有的情绪,是因为人们会服从国家主权、民族荣誉等陈词滥调。”
