Usir点评《论不服从》

弗洛姆的的着作值得反复去读，去揣摩体会。看完本书，谈谈我的理解和体会，按照我个人理解，我觉得《论不服从》这本着作可以从“个性与共性”、“服从与不服从”、“消费人和全能人”三个维度来说明以人为本，实现人的全面发展的核心要义。
①　个性（自我人格）VS共性（社会人格）
人对生存状态有三方面需求：
Ø 根基需求：我是谁，我从何处来，向何处去。
Ø 关联需求：马克思认为人的本质在其现实性上是一切社会关系的总和，因此人的最根本的特性是社会性。人维持心智健全的必要条件是需要与其他生物在一个共同体中生活，并与之发生关联。
Ø 超越需求：人与其他生物的区别在于人能够意识到自己既作为创造物存在，又作为创造者存在。通过创造行为，人即超越了作为创造物的自我，受到超越需求的驱动，以创造或毁灭的选择来满足超越需求。
而这三种需求让我联想到了弗洛伊德所提出的“本我”、“自我”、“超我”的概念。弗洛伊德提出人格的三大组成部分：本我、自我和超我。本我是本能、欲望，属于人格的基础。自我和超我从本我中发展而来，自我属于人格的中间层，调节本我和超我的矛盾。超我是良知和道德判断，属于人格的最高层，道德化的自我。
人需要有一种身份认同感，人从出生到成长的过程中，就是在培养起自己的身份认同感，慢慢意识到对“我是谁”的回答远远不够，而民族、宗教、阶级、职业等这些都是用于填补某种身份认同之需，人们将身份认同感越来越转移到对从众的体验中，寻找一种群体的归属感，而非对自我进行全面、创造性的提升，去唤醒独立自主的意识和人格。
人达到安乐福祉的要旨，一方面需要重建思维（理性）和感情（本能）的原始统一，另一方面拒绝沉溺于消费主义，不能让物质的生产和消费变成了生活的目标。
②　服从VS不服从
“不服从”是每个人的权利和责任。人不应该盲目服从，有所服从、有所不服从。服从人性和人道社会的目标（良知、人道、原则、信念等），不服从各种偶像和政治的意识形态（权威、武力等）。人应该拥有独立健全的人格、敢于怀疑、批判，反对盲从因袭。
弗洛姆提出了“权威主义良心”和“人本主义良心”。他认为对“权威主义良心”的服从，与所有对外部观念和权力的服从一样，都会弱化“人本主义良心”部分，而后者体现的正是坚守自我和自我判断的能力。
③　消费人（消费主义）VS全能人（人本主义）
消费主义以满足物欲为目标，而人本主义以促进人的全面发展为目标，弗洛姆批判了资本主义消费至上、满足物质享受，他肯定人本主义下的社会主义才是未来发展方向，但不同于苏联式的社会主义，他指出人本主义的社会主义旨在建立一个以服务于培养全能人，而非消费人为目标的生产模式下的工业社会。将生产作为一种手段而不是一种目标，生产是为了人的发展，即以人为本、促进人的全面发展是社会进步的最高价值目的，社会主义的目标是实现人与人和谐相处、人与自然和谐相处，非常像儒家所提倡的天下为公、人得其所、讲信修睦的大同社会。