「霍桑探案」系列一（无剧透）

本书是我2020年最期待的“待汉化”推理小说，结果中文版还是等到了2021年的第二个季度，才姗姗来迟。
作者安东尼·霍洛维茨，是着名英剧《大侦探波洛》系列的编剧，同时其笔下有福尔摩斯产权会唯一认证过的作品——《丝之屋》。
2016年出版了《喜鹊谋杀案》，2018至2019年间在日本，把推理小说的榜单屠尽，实现了惊人的All kill。
2017年出版了本书《关键词是谋杀》，又一次蛮横地屠了一遍榜单（只说推理榜单，不包含《喜鹊谋杀案》曾获的“书店大奖”）。当然都是海外榜。
如果说《喜鹊谋杀案》是一个阿加莎式的故事，读者有一种“现代撞入阿加莎小说”的感觉，那《关键词是谋杀》就是一个福尔摩斯式的故事（抱歉道尔爵士，在这里提一下您的名字）。
在本书中或说本系列中，作者安东尼·霍洛维茨，以第一人称实名出现，可谓是“本色出演”。
一般的推理小说为了营造真实感，往往会夹杂着几句，“现实往往比小说更荒诞”或者“这又不是推理小说”等，诸如此类略带调侃和自嘲的句子。
而本书为了极力营造真实感，书中涉及了很多作者的个人经历和重要作品。
除了上文提到的《大侦探波洛》系列和《丝之屋》之外，还有他最初赖以成名的「少年间谍」系列，以及众多作者担任编剧的影视作品——《战地神探》《正义与否》《骇人命案事件簿》，以及受斯皮尔伯格之邀为其编写剧本的《丁丁历险记》（第二部）。
本书的侦探霍桑，作者称他是《正义与否》中“不讨喜”的侦探之原型，还在书中频频引用《正义与否》中的桥段。
作者甚至还安排了霍桑，与斯皮尔伯格和彼得·杰克逊这两位大导演的碰面。
作者极度营造真实的程度，难免会让读者感觉有广告之嫌。
至于标题中的「霍桑探案」，则是故事中霍桑曾提议的书名，很显然被安东尼否决了，不过倒是很适合做系列的名字。
也幸亏被否决了，不然和我国程小青在上个世纪初创作的，并在后来被集结出版的《霍桑探案集》重名，也是尴尬。
霍桑和作者安东尼的组合，俨然就是福尔摩斯和华生的模式。安东尼和华生一样，成为了侦探的助手和案件的记录者。
霍桑也是一个福尔摩斯式的人物。
除了“一眼看穿”的福尔摩斯式侦探素质之外，他和福尔摩斯一样性格乖张，富有正义感，也一样瞧不起苏格兰场——虽然和福尔摩斯不同的是，霍桑曾是他们中的一员。
事实上，如果安东尼把本书写成《神探夏洛克》式样的现代福尔摩斯故事，我是觉得没有太多违和感的——即使总能在不经意间捕捉到阿婆的影子。那应该是打在作者身上的烙印。
既然是福尔摩斯式的故事，那就注定不是纯粹的本格，所以把它和本格比较“诡计”，是不合适的。
本书开篇就已经发生了杀人事件，并且足够吸引人。
着名男星的妈妈刚为自己安排了葬礼，当晚就在家中被杀，而这显然不是巧合。
长篇不会只有一个死者，书至过半，出现了第二个死者。就像呼应了第一章中作者引用《哈姆雷特》的那句话，
When sorrows come, they come not single spies, but in battalions.
到本书第三章，作者称，在开篇第一章中就有一条「已经十分清楚地表明凶手身份」的信息，这无疑是对读者赤裸裸的挑衅，很容易让人联想到奎因那标志性的“挑战读者”环节。
当然，这两者的设定并不相同。黄金时代的奎因，遵循的是“范达因二十则”中的“公平性”原则，而本书的此处，只是作者在开篇埋下的线索。
霍桑和安东尼也像福尔摩斯和华生一样“奔波”，这有点像推理小说中被戏称的“家访流”。
在侦探与案件相关者的家访交谈中，挖掘疑点、梳理线索、推理真相，而作者也会在其中埋好伏笔，或是误导读者，借此推动情节。
在本书“家访”过程中的众多对话中，足见作者的叙事技巧，和对信息、对文字的把控力。
当然，这个福尔摩斯式的故事，也在致敬莎士比亚。
莎士比亚的名字，包括其重要作品和名言警句，始终贯穿全书。
而其中一条重要线索，就隐藏在莎翁的一部作品中，如果是莎翁的忠实读者，也许能发现（虽然笔者也很喜欢莎翁，但很遗憾，并不包括我）。
另一条很重要的线索，也是作者的惯用“伎俩”，我甚至都不能对此做出评论。
即使是评论，都有可能给有心的读者剧透。因此作罢。
“霍桑探案”系列已经出版了三本书。其中第二部是2018年出版的《The Sentence is Death》,从书名不难看出，作品延续了本书的风格。
在日本已经揭晓的“2020周刊文春推理Best 10”和“2021这本推理小说了不起”的海外榜中，《The Sentence is Death》又是第一名。至于是否能像之前的两部作品实现四榜All Kill，在剩下两个榜单揭晓后，我们拭目以待！