本书一大半都在揭示一些商业畅销书籍存在的逻辑缺陷，描述的都是成功企业的属性与表象，而不是原因。是必要条件而非充分条件。
打脸文章见过不少，写本书职业打脸，打得比原书还成功，还畅销的不多见。
生动再现什么叫舍得一身剐，敢把畅销书拉下马。。毕竟没有哪一个企业会永远卓越，基业长青。
被点名的畅销书籍有《基业长青》《追求卓越》《从优秀到卓越》《4+2：什么对企业真正有效》等等。作者说这些书的名字应该改为“什么对企业曾经有效”，甚至是“企业业绩好时人们怎么说”。
这些书在选择企业观察对象时犯了幸存者偏差的错误，在选择数据时，又选择了自带光环的数据。
在一个公司业绩好时，她什么都好，业绩不好时，她哪哪都有问题。
当诺基亚如日中天的时候，我们夸赞她的手机质量好得能砸核桃。当她一落千丈时，我们嘲笑她除了用来砸核桃一无是处。。
一个企业为什么成功或者为什么失败，可能不是只言片语能说清的，但当被问到这样的问题，我也能说得头头是道口若悬河。但如果你依此秘方没有成功或者投资失败，我概不负责。
段永平说，很多人问我投机到底好不好的问题，还不准我说不知道。
那这些畅销书是不是就一无是处了，我个人觉得也不是，毕竟有这些属性不一定成功，没有这些属性连成功的可能性也没有。
作者最后提出了自己对企业成功的理解。即在不确定的竞争环境，战略抉择和执行。
用罗伯特鲁宾的话说，“成功是通过评估所有的现有信息，尝试判断各种结果的可能性，以及各种结果可能带来的成败得失。我的华尔街生活是建立在我每天做出的概率决策上的。”
如果要问我堵了本书最大的收获是什么，那就是警惕各种光环数据，报道，书籍，审慎依此做任何决策。
如果你看见高盛把腾讯控股目标价提到540就做出买入决策，那你就熄火了，毕竟在腾讯跌到250时，高盛可以把目标价调到300。什么你要高盛赔偿损失？如果腾讯涨到500你给高盛利得了吗？是高盛按着你的手按下买入键的吗？