正经人r点评《北京人》

这本书放了有日子了。近日翻阅看简介提及“历史”俩字，随兴趣所致，开篇阅读。结果……额，红色作家写历史是不是都这水平呢？恍惚间颠覆了我心中比“钟鼓楼”还扯的文章地位。书中可圈可点的地方颇多，不免引起我很大的好奇心。到底有多少人渴望吃个满汉全席？有多少人为“四通桥”的命名点了赞同的一头？有多少人为国足世界第75而担惊受怕？有多少人为景德镇的瓷器包装低廉而感觉愤愤不平？我觉得人民欠作者一个五连鞭，因为作者很讲武德。给个两星有说法：1星给出版社，通过这本作品让我又新认识了一个出版社，这个广告效果植入的好。1星给自己能有耐心读下去的鼓励。
——————————
读毕全作，作者的脑回路着实有些奇特。新旧两册内容有很多地方前后矛盾。而作者的在这当中的观点，不难看出仅仅是围绕在表层的听与说。就像前文说到四合院，该拆。后文说到四合院该留。这当中的时间跨度，是让很多人都能引起警示的。而作者在这当中展现出的则是墙头草的特性。再比如那则关于杜梨树的文章，这能跟几百年的古建筑相较？百年古宅一把火，您这还能跟这较这个劲？未免有些做作了。类似的观点颇多。就连地方话在很多地方都会用错。这样的作品我很佩服出版社能给出版。真是文化自信呀。
最后还是得说说关于作者那首诗。本来这篇文章诸多地方就有问题，本想围绕作品内容来交流！可是最后这首诗，真是刷新人的三观！好坏暂且不论。就单纯的问问肖复兴，您爹在历史明确说到错误路线中在赎什么罪？您真是替您爹表态了。佩服。