A,陈浪点评冷月如霜:因为最近的抄袭案闹得沸沸扬扬而来看的《冷月如霜》,看完本书,实话说《甄嬛传》里某一些情节,描写确有《冷月如霜》的影子,甚至有一些段落是直接复制过来的。但如果说两本书定要
因为最近的抄袭案闹得沸沸扬扬而来看的《冷月如霜》,看完本书,实话说《甄嬛传》里某一些情节,描写确有《冷月如霜》的影子,甚至有一些段落是直接复制过来的。但如果说两本书定要较个高下的话,个人觉得还是《甄嬛传》。无论情节安排,剧情发展,格局铺陈,还是人物刻画上来讲都比《冷月如霜》要好得多。两本书的主旨也截然不同,虽然情节上雷同,但《甄嬛传》里的甄嬛是从清纯无害的少女历经磨难,坎坷,背叛甚至是离弃后一步步成长为精于算计的腹黑女的。她的本性是善良的,这点很重要。反观慕如霜,尽管一开始是个可怜的受害者,但她一路复仇以来毫无良善可言,杀伐决断冷漠的如同一个魔鬼。甄嬛利用自己孩子扳倒皇后的那一段她的内心是愧疚和自责的,而慕如霜没有,不管是谁都可以是她复仇的棋子,即使是自己的孩子。最不能理解的是慕如霜到底是爱过谁,爱着谁?这点不清不楚的,让人看不懂!觉得后面的番外篇纯粹多余,实属鸡肋。
最后个人认为一篇好的小说应该是看完让人有所思,有所感,有所得的,这一点上我觉得《冷月如霜》没有做到。
当然写这些并不是为甄嬛传抄袭去证明些什么,我不是流潋紫的粉也不是匪我思存的粉,我只是就小说本身而言发表的自己的一些看法和感触,希望喷子勿扰!谢过
