世间有多少叱咤风云的英雄豪杰，以其卓绝的才能蜚声天下.名垂青史，却又有多少碌碌无为之辈，如草春荣秋枯， 在人间默默走一遭.究竟是什么造就了这两者间的差异?主 观努力，还是客观条件?我认为两者都有关，但主要是前者， 而决不是后者。
或许有人立刻会用数以万计的名人名言加以反驳，那么. 我们不妨先说说客观条件是成长的主要因素，那就不外乎两 种情况，顺境成才.逆境成才.如果说顺境方能成才，那或许可以解释养尊处优的莫扎特何以能名震乐坛，但请问饱经风霜的贝多芬何以也能奏出辉煌的乐章?如果说逆境方能成 才，那或许可以解释穷困潦倒的马克思何以能开辟一个新纪元.但请问家藏万贯的恩格斯何以也能成为无产阶級的导师?贱为奴隶的伊索可以跻身世界文坛，贵为皇亲的阿基米德亦不愧为一代科学巨人;越王勾践饲马异国仍能东山再起，而靖康之变后的北宋黴钦二帝只能在金邦残喘苟延。如果成 才的主要因素是外界条件，那以上这一切将作何解释?
不错,人是社会的人，不能否定人的成才与外界条件有关， 但更重要的是人具有其他动物所缺少的主观能动性。事实上 当猿人从枝头走向地面时就已证明：人有掌握自身命运的 能力!事实胜于雄辩，历代名人的自我奋斗史更是最好的说 明。
翻开世界文学史，首篇当推荷马史诗,生动流畅，一泻千里。 谁能想象唱出这被马克思誉之为“永不复返的人类童年时代的艺术”、“显示永久的魅力”的瑰丽诗篇的竟是一个盲歌 手。试想街头多少盲人只能屈辱求生,抛尸荒野无人知晓;多 少盲人只能乞求别人的施舍挨过一生。而荷马竟能名垂千古, 依靠的不是主观努力，又是什么呢?
镭的发现是科学发展史上的一块里程碑，是一对当时默默无闻的夫妇的贡献。原先他们历尽贫困之苦,事后,他们一跃成为举世瞩目的人物，瞬时间，地位、钱财应有尽有。在那 种与前殊异的环境中，他们仍献身科学，再创奇迹，居里夫妇环境变而志向不变，他们不为客观条件的改变而放弃主观努 力，为科学事业作出一个又一个的贡献。
在美国政坛上曾出现过一个坐在轮椅上的总统，当欧洲 大陆几乎成为一片焦土时,他以其超人的毅力领导着合众国， 在反法西斯战争中立下不朽功勋。他就是罗斯福。问鼎白宮 乃是他青年时的抱负。前半生，富有、健康而且积极向上的他可谓平步青云，但一场大病使他失去了 3岁孩童亦有的能力. 这一突变并未使他消沉,他继续拚搏,夙愿终偿。如果说客观 条件是成才的主要因素,在客观条件剧变时,罗斯福仍激流勇 进且大有作为，岂不是不可思议!
成才的主要因素是主观努力。只要有崇高的理想，坚強 的意志，我们完全可以为社会为人类作出贡献。